IM电竞3月18日，柳江区司法局拉堡司法所成功调解一起中介费纠纷，最大程度保障了当事人合法权益。

　　据了解，房主江先生于2023年1月将自己闲置的厂房信息投放至广西柳州市某信息咨询部，由该信息咨询部帮助发布招租信息等出租事宜，双方并达成口头协议，即闲置的厂房成功租出后，房主江先生支付中介费6500元给该信息部。2023年2月，客户何某通过柳州市某信息咨询部提供的厂房出租信息看中了江先生一处厂房，何某了解完厂房具体信息后与该信息咨询部约定好时间去实地看厂房。2023年3月，何某在该信息咨询部工作人员的带领下来到房主江先生的厂房，实地看完场地后IM电竞IM电竞，客户何某当场表示有租赁的意向，并说回去考虑好再与该信息咨询部工作人员联系。

　　此后，该信息咨询部工作人员多次联系客户何某沟通场地租赁一事，何某均表示没时间处理此事，实则是何某实地查看场地后通过其他途径获取了房主江先生的房源信息，并避开了该信息咨询部的相关“约束”，私下与房主江先生同签订了厂房租赁合同做仓库使用。

　　2023年11月，柳州市某信息咨询部才发现客户何某早已与房主江先生私下签订了厂房租赁合同，该信息咨询部就此次中介费支付问题与江先生多次协商其应当承担的中介费一事未果。

　　2024年3月15日，柳州市某信息咨询部向柳州市柳江区司法局拉堡司法所请求帮助调解。

　　案件受理后，调解员第一时间联系被申请人江先生。被申请人江先生承认未支付柳州市某信息咨询部中介费一事，且双方多次协商中介费一事无果。2024年3月18日，经双方当事人同意，调解员组织双方当事人到司法所进行调解。

　　调解过程中，在向双方当事人核实中介事宜和中介费未付一事后，调解员从情和理出发，让被申请人江先生意识到自己的行为已经构成违约，该违约行为不仅损害了中介公司的利益，也违反诚实信用原则。

　　调解员向双方当事人释法说理：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条之规定，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民法典》第九百六十三条之规定IM电竞，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的，中介活动的费用IM电竞，由中介人负担。《中华人民共和国民法典》第九百六十五条之规定IM电竞，委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

　　本纠纷案件中，柳州市某信息咨询部为房主江先生提供中介服务，为其与租客何某提供了交易机会，房主江先生理应对中介服务支付相应报酬。

　　经过调解，最终，柳州市某信息咨询部与房主江先生达成调解协议，被申请人江先生当场微信支付本次中介费1500元给柳州市某信息咨询部，双方的纠纷至此得以圆满解决。